Estetik Ameliyat Tazminat Davası 2026: Yargıtay’a Göre Sonuç Garantisi, Komplikasyon ve Bedel İadesi
Estetik ameliyattan beklediğiniz sonucu alamadıysanız, hukuki durumunuz bir hastalık tedavisinden farklıdır. Yargıtay, estetik amaçlı ameliyatları tedavi gibi değil eser sözleşmesi olarak değerlendirmekte ve doktorun yalnızca özenli çalışmayı değil, kararlaştırılan sonucu üstlendiğini kabul etmektedir. Bu nedenle “ameliyat tıp kurallarına uygun yapıldı” ya da “bu bir komplikasyon” savunması tek başına doktoru ve hastaneyi sorumluluktan kurtarmamaktadır. Öte yandan bu ilke sınırsız değildir: Riskler onam formunda açık ve ayrıntılı biçimde yazılmışsa ve ameliyat tıp kurallarına uygun yapılmışsa doktora sorumluluk yüklenmeyen kararlar da vardır. Aşağıda Yargıtay kararlarıyla birlikte hangi durumda bedel iadesi ve tazminat istenebileceği, hangi durumda istenemeyeceği ele alınmıştır. Estetik ameliyat neden tedaviden farklı değerlendirilir Hastalığı tedavi etmeye yönelik müdahalelerde hekim ile hasta arasındaki ilişki kural olarak vekâlet sözleşmesidir; hekim iyileşmeyi değil, tıbbın gerektirdiği özeni borçlanır. Estetik amaçlı müdahalelerde ise Yargıtay farklı bir nitelendirme yapmaktadır: “Somut olayda, davacı ile davalı arasında eser sözleşmesi niteliğinde estetik müdahaleyi kapsayan hukuki ilişki bulunduğu, sözleşmenin niteliği [...]
