Fazla Mesai Ücreti Alınamıyorsa Ne Yapılır? 2026: Fazla Mesai Alacağı, İspatı ve Dava Süreci

Makaleler geri dön

Fazla Mesai Ücreti Alınamıyorsa Ne Yapılır? 2026: Fazla Mesai Alacağı, İspatı ve Dava Süreci

Haftada 45 saatten fazla çalıştığınız hâlde bunun karşılığını alamıyorsanız, hukuken bir fazla mesai alacağınız vardır. Bu alacağın her saati, normal saat ücretinizin yüzde elli fazlasıyla ödenmek zorundadır. Ancak fazla mesai davaları çoğu zaman bir soruya kilitlenir: Fazla çalıştığınızı nasıl ispat edeceksiniz? İmzaladığınız bordrolar, tanıklarınızın kim olduğu ve iş sözleşmenizdeki “fazla mesai ücrete dahildir” maddesi davanın sonucunu doğrudan belirler.

Aşağıda fazla mesainin kanuni sınırlarını, ücretin nasıl hesaplandığını, Yargıtay’a göre ispat yükünün kimde olduğunu, bordro ve tanık delillerinin nasıl değerlendirildiğini, fazla mesai ücreti ödenmeyen işçinin hangi adımları atması gerektiğini ve geriye dönük kaç yılın istenebileceğini Yargıtay kararları ve kanun metinleriyle birlikte anlatıyoruz.

Kısaca (güncelleme: Ekim 2026)

  • Tanım ve ücret: Fazla mesai, haftalık 45 saati aşan çalışmadır; her saati normal saat ücretinin yüzde elli fazlasıyla ödenir (İş Kanunu m.41).
  • İspat: Yargıtay’a göre fazla çalışma yapıldığını işçi, karşılığının ödendiğini işveren ispatlar.
  • Bordro: İşçinin imzaladığı bordro kesin delildir; fazla mesai tahakkuku olan bordroyu itiraz kaydı koymadan imzaladıysanız, daha fazlasını ancak yazılı delille ispatlayabilirsiniz.
  • 270 saat: Sözleşmedeki “fazla mesai ücrete dahildir” hükmü yılda en fazla 270 saat için geçerlidir; aşan kısım ayrıca istenir.
  • Süre: Fazla mesai alacağında zamanaşımı beş yıldır; dava açmadan önce arabulucuya başvurmak zorunludur.

Resmî kaynak: İş Kanunu · İş Mahkemeleri Kanunu

Fazla mesai nedir, ücreti nasıl hesaplanır

İş Kanunu’na göre «Fazla çalışma, Kanunda yazılı koşullar çerçevesinde, haftalık kırkbeş saati aşan çalışmalardır.» Ücreti de kanunda belirlenmiştir: «Her bir saat fazla çalışma için verilecek ücret normal çalışma ücretinin saat başına düşen miktarının yüzde elli yükseltilmesi suretiyle ödenir.» (İş Kanunu m.41). Sözleşmenizde haftalık çalışma süresi 45 saatin altında belirlenmişse, sözleşmedeki süre ile 45 saat arasındaki çalışmalar “fazla sürelerle çalışma” sayılır ve yüzde yirmi beş zamla ödenir.

Kural Sınır Dayanak
Haftalık normal çalışma süresi En çok 45 saat İş Kanunu m.63
Günlük çalışma (denkleştirme uygulanıyorsa) Günde 11 saati aşamaz; iki aylık ortalama haftalık 45 saati geçemez İş Kanunu m.63
Gece çalışması 7,5 saati geçemez; gece çalışmasında fazla çalışma yapılamaz İş Kanunu m.69 ve m.41
Yıllık fazla çalışma üst sınırı 270 saat İş Kanunu m.41
Fazla çalışma zammı Yüzde 50 (fazla sürelerle çalışmada yüzde 25) İş Kanunu m.41
Ücret yerine serbest zaman İşçi isterse her saat için 1 saat 30 dakika; altı ay içinde, ücret kesilmeden kullanılır İş Kanunu m.41
İşçinin onayı Fazla çalışma için işçinin onayı gerekir İş Kanunu m.41

Basit bir hesap örneği: Saat ücreti 150 TL olan bir işçinin her fazla mesai saati 225 TL’dir (150 × 1,5). Bu işçi haftada 10 saat fazla çalışıyorsa, haftalık fazla mesai ücreti brüt 2.250 TL’dir. Davalarda hesap, ispatlanan haftalık çalışma düzenine göre ve fazla mesainin yapıldığı her dönem için ayrı ayrı yapılır.

Hangi süreler çalışma süresinden sayılır, mola düşülür mü

Fazla mesai hesabında önce gerçek çalışma süresi bulunur. Kanun bazı süreleri, fiilen iş yapılmasa bile çalışma süresinden sayar (İş Kanunu m.66). Bunların en sık karşılaşılanları şunlardır:

  • «İşçilerin işveren tarafından işyerlerinden başka bir yerde çalıştırılmak üzere gönderilmeleri halinde yolda geçen süreler.»
  • «İşçinin işinde ve her an iş görmeye hazır bir halde bulunmakla beraber çalıştırılmaksızın ve çıkacak işi bekleyerek boş geçirdiği süreler.»
  • «İşçinin işveren tarafından başka bir yere gönderilmesi veya işveren evinde veya bürosunda yahut işverenle ilgili herhangi bir yerde meşgul edilmesi suretiyle asıl işini yapmaksızın geçirdiği süreler.»

Servisle işe gidip gelme konusunda ise kanun bir ayrım yapar: «İşin niteliğinden doğmayıp da işveren tarafından sırf sosyal yardım amacıyla işyerine götürülüp getirilme esnasında araçlarda geçen süre çalışma süresinden sayılmaz.» (İş Kanunu m.66).

Ara dinlenmeleri (molalar) ise hesaptan düşülür: «Ara dinlenmeleri çalışma süresinden sayılmaz.» (İş Kanunu m.68). Kanundaki en az ara dinlenmesi süreleri şunlardır:

Günlük çalışma süresi En az ara dinlenmesi
4 saat veya daha kısa 15 dakika
4 saatten fazla, 7,5 saate kadar Yarım saat
7,5 saatten fazla 1 saat

Çalışma düzenine göre fazla mesai hesabı: örnekler

Aşağıdaki örneklerde ara dinlenmesi kanundaki en az süre üzerinden düşülmüştür. İşyerinizde daha uzun mola veriliyorsa veya denkleştirme uygulanıyorsa hesap değişir.

Çalışma düzeni Günlük net çalışma Haftalık toplam Haftalık fazla mesai
Haftada 6 gün, 08.00-18.00 10 saat – 1 saat mola = 9 saat 54 saat 9 saat
Haftada 5 gün, 08.30-19.00 10,5 saat – 1 saat mola = 9,5 saat 47,5 saat 2,5 saat
Haftada 6 gün, 09.00-21.00 12 saat – 1 saat mola = 11 saat 66 saat 21 saat
Hafta içi 09.00-18.00, cumartesi 09.00-14.00 8 saat (hafta içi), 4,5 saat (cumartesi) 44,5 saat Yok

Gece çalışmasında ayrıca bir sınır vardır: Çalışma hayatında gece en geç 20.00’de başlayıp en erken 06.00’ya kadar süren dönemdir ve işçilerin gece çalışması kural olarak 7,5 saati geçemez (İş Kanunu m.69); gece çalışmasında fazla çalışma yapılamaz (İş Kanunu m.41).

“Fazla mesai ücrete dahildir” maddesi ve 270 saat kuralı

Birçok iş sözleşmesinde fazla çalışmanın aylık ücrete dahil olduğu yazar. Bu madde sınırsız değildir; kanun «Fazla çalışma süresinin toplamı bir yılda ikiyüzyetmiş saatten fazla olamaz.» demektedir (İş Kanunu m.41). Yargıtay da bu tür sözleşme hükümleri için “Dairemiz, 270 saatle sınırlı olarak söz konusu hükümlerin geçerli olduğunu kabul etmektedir.” demiştir (Yargıtay 9. HD, 03.05.2018, E. 2018/3609, K. 2018/9736).

Yargıtay, sözleşmedeki bu maddenin uygulanması için ayrıca her yıl fazla çalışma onayı alınmasını da şart saymamıştır: “Ancak; fazla çalışma onayı alınması ile iş sözleşmesinde temel ücret içinde fazla çalışma ücretlerinin ödeneceği kuralı arasında herhangi bir bağlantı bulunmayıp iş sözleşmesi hükmünün tüm çalışma dönemi için kabul edilmesi gerekmektedir.” (Yargıtay 9. HD, 11.11.2021, E. 2021/11407, K. 2021/15634).

Durum Sonuç
Sözleşmede “fazla mesai ücrete dahil” maddesi yok İspatlanan fazla mesainin tamamı ödenir.
Madde var, ispatlanan fazla mesai yılda 270 saati aşmıyor Fazla mesai ücreti ücrete dahil sayılır; ayrıca istenemez.
Madde var, ispatlanan fazla mesai yılda 400 saat Her yıl için 270 saat düşülür; kalan 130 saatin ücreti istenir.

Fazla çalışmaya muvafakat belgeleri için de aynı sınır geçerlidir. Yargıtay, bir dosyada “Dosya kapsamında davacının 2008 yılı için fazla mesai yapmaya yönelik muvafakat ettiğine ilişkin belge var ise de bu belge yıllık 270 saat yasal fazla mesai için geçerli olabilir.” tespitini yapmıştır (Yargıtay 9. HD, 09.03.2017, E. 2017/7971, K. 2017/3579). Onayın nasıl ve ne zaman alınacağı konusunu fazla mesai onayı her yıl alınır mı yazımızda ayrıca anlattık.

Fazla mesaiyi kim ispatlar

Fazla mesai davalarında ispat yükü iki aşamalıdır. Önce işçi fazla çalıştığını ispatlar: “Fazla çalışma yaptığını iddia eden işçi bu iddiasını ispatla yükümlüdür.” (Yargıtay 9. HD, 11.11.2021, E. 2021/11407, K. 2021/15634; Yargıtay 9. HD, 26.10.2022, E. 2022/10211, K. 2022/13259). Fazla çalışma ispatlanınca bu kez karşılığının ödendiğini işveren ispatlamak zorundadır. Yargıtay’ın onadığı bir kararda ilk derece mahkemesi kuralı şöyle formüle etmiştir: “Fazla mesai yapıldığını ispat külfeti davacı üzerinde, karşılığının ödendiğini ispat külfeti davalı işveren üzerindedir.” (Yargıtay 9. HD, 18.10.2022, E. 2022/9442, K. 2022/12688). Aynı ilke Hukuk Genel Kurulu kararındaki karşı oy yazısında da şöyle ifade edilmiştir: “Fazla mesai yaptığını işçi ispatlamak durumundadır. Fazla mesai yaptığını işçinin ispatlaması durumunda bu kez davalı işveren yapılan bu fazla mesai karşılığı ücretlerin ödendiğini ispatlamak durumundadır.” (Yargıtay HGK, 01.07.2020, E. 2016/604, K. 2020/500, karşı oy)

İşveren fazla çalışmayı kendisi kabul ederse işçinin işi kolaylaşır. Cevap dilekçesinde işçinin bazı aylarda fazla çalıştığını kabul eden bir işveren için Yargıtay, “davacının fazla çalışma ücretinin ödendiğinin ispat yükü davalı işveren üzerinde olup, işveren tarafından herhangi bir ödeme belgesi ibraz edilmemesi halinde fazla çalışma alacak talebinin davalının cevabı doğrultusunda hüküm altına alınması gerekir.” demiştir (Yargıtay 9. HD, 16.06.2014, E. 2012/17197, K. 2014/19589).

İşveren ödemeyi tahakkuklu ve imzalı bordro, banka dekontu veya makbuzla kanıtlayamazsa alacak işçi lehine hüküm altına alınmaktadır. 2025 ve 2026 yıllarında onanan kararlar da bu yöndedir (Yargıtay 9. HD, 13.10.2025, E. 2025/6503, K. 2025/7762; Yargıtay 9. HD, 24.02.2026, E. 2025/9882, K. 2026/1606).

Bordro, imza ve ihtirazi kayıt

Davanın en kritik belgesi ücret bordrolarıdır. Yargıtay’a göre “İşçinin imzasını taşıyan bordro sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliğindedir.” (Yargıtay 9. HD, 09.12.2025, E. 2025/6451, K. 2025/9690). Bordrodaki fazla mesai satırı ve imzanızın olup olmaması bu yüzden sonucu değiştirir:

Bordronun durumu Fazla mesai nasıl ispatlanır
İmzalı, fazla mesai tahakkuku var, itiraz kaydı yok Bordroda görünenden fazla çalışıldığı ancak yazılı delille ispatlanabilir (Yargıtay 9. HD, 16.03.2022, E. 2022/2056, K. 2022/3490).
İmzalı ama bazı aylarda fazla mesai tahakkuku yok Tahakkuk olmayan aylar için fazla mesai tanık ve diğer delillerle ispatlanabilir (Yargıtay 9. HD, 24.12.2015, E. 2014/24709, K. 2015/36774).
İmzasız, ödemeler bankadan yapılmış Fazla çalışma her türlü delille ispatlanabilir; bankaya yatan ödemeler hesaptan düşülür.

Tahakkuk bulunmayan aylar konusunda Yargıtay açıktır: “bordrolarda fazla mesai tahakkuku bulunmayan aylar için alacağın hesaplanarak hüküm altına alınması gerekirken reddi isabetsizdir” (Yargıtay 9. HD, 24.12.2015, E. 2014/24709, K. 2015/36774).

Uygulamada ne yapmalısınız? Bordroda fazla mesainiz eksik gösteriliyorsa, imzalamadan önce bordroya itirazınızı yazın; örneğin fazla mesailerinizin eksik gösterildiğini belirten kısa bir not. Buna “ihtirazi kayıt” denir ve bordronun sizin aleyhinize kesin delil sayılmasının önüne geçmeye yarar. İmzaladığınız bordroların bir örneğini saklayın.

Tanıkla ispat: kimin tanıklığı kabul edilir

Yazılı delil yoksa tanık beyanları değerlendirilir. Yargıtay’ın onadığı bir kararda bölge adliye mahkemesi, “Somut olayda davalı tarafça işyeri giriş çıkış kayıtları olmadığından tanık beyanları ile çalışma gün ve saatleri belirlenmesinde bir isabetsizlik yoktur.” demiştir (Yargıtay 9. HD, 20.12.2022, E. 2022/11231, K. 2022/17184). İşverenin puantaj veya çalışma çizelgesi sunmadığı bir başka dosyada da aynı dönemde çalışan tanıklarla ispatlanan fazla mesai kabul edilmiştir (Yargıtay 9. HD, 20.06.2022, E. 2022/7127, K. 2022/8070).

Ancak her tanık aynı ağırlıkta değildir. İşverenle davası veya menfaat birliği bulunan tanıkların beyanları tek başına yeterli görülmeyebilir; yan delil ve olgularla desteklenmeleri aranır (Yargıtay 9. HD, 09.12.2025, E. 2025/6451, K. 2025/9690; Yargıtay 9. HD, 26.10.2022, E. 2022/10211, K. 2022/13259). Tanıkların ispata elverişli beyanda bulunmaması hâlinde talep reddedilir (Yargıtay 9. HD, 14.10.2020, E. 2016/26139, K. 2020/11959).

Delil Ne işe yarar
İşyeri giriş-çıkış kayıtları, kart okuyucu kayıtları Çalışma saatlerini doğrudan gösterir; öncelikli delildir
İç yazışmalar, e-postalar, mesai saatinde gönderilen mesajlar Mesai saatleri dışında çalışıldığını gösterir
İmza föyleri, çalışma çizelgeleri, puantaj Vardiya ve çalışma düzenini gösterir
Aynı dönemde çalışmış iş arkadaşlarının tanıklığı Kayıt yoksa çalışma düzenini belirlemede esas alınabilir
Banka hesap dökümleri İşverenin ne kadar ödeme yaptığını ve hesaptan düşülecek tutarı gösterir

Delil zayıfsa fazla mesai davası kaybedilir

Yargıtay, imzalı bordrolara ve menfaat birliği bulunan tanık beyanına rağmen fazla mesaiye hükmeden bir kararı “fazla çalışma alacağının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabul edilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir” diyerek bozmuştur (Yargıtay 9. HD, 09.12.2025, E. 2025/6451, K. 2025/9690). Bordroda görünenden fazla çalışmanın usulünce ispatlanamadığı başka bir dosyada da “fazla mesai ücreti talebinin reddi gerekirken kabulü hatalı” bulunmuştur (Yargıtay 9. HD, 16.03.2022, E. 2022/2056, K. 2022/3490).

Bu yüzden davadan önce hangi belgelerin ve hangi tanıkların elinizde olduğunu netleştirin. Hâlâ çalışıyorsanız bordrolara itiraz kaydı koymak ve yazışmaları saklamak, ileride ispatın temelini oluşturur.

Fazla mesai ücreti ödenmiyorsa ne yapmalısınız

  1. Delillerinizi toplayın. Bordrolar, banka dökümleri, giriş-çıkış kayıtlarının ekran görüntüleri, mesai dışı yazışmalar ve tanık olabilecek iş arkadaşlarınızın listesi.
  2. Bordrolara itiraz kaydı koyun. Fazla mesainiz eksik gösteriliyorsa imzalarken bunu bordroya yazın.
  3. Gerekirse haklı nedenle fesih yapın. Fazla mesai ücretinin ödenmemesi işçi için haklı fesih sebebidir. Yargıtay’ın 2026 yılında onadığı bir kararda işçinin sözleşmeyi “haftalık yasal çalışma süresinin üzerinde fazla çalışma yapmasına karşın karşılığı ücretlerin ödenmemesi” nedeniyle haklı olarak feshettiği kabul edilmiştir (Yargıtay 9. HD, 24.02.2026, E. 2025/9882, K. 2026/1606). Bu durumda kıdem tazminatı istenebilir; ancak sözleşmeyi fesheden işçi ihbar tazminatı alamaz (Yargıtay 9. HD, 09.03.2017, E. 2017/7971, K. 2017/3579). Feshin zamanlaması konusunda maaşımı alamıyorum ne yapmalıyım yazımızdaki uyarılar burada da geçerlidir.
  4. Arabulucuya başvurun. Fazla mesai alacağı için dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır (İş Mahkemeleri Kanunu m.3). Başvuru işverenin yerleşim yerindeki veya işin yapıldığı yerdeki arabuluculuk bürosuna yapılır.
  5. Anlaşma olmazsa iş mahkemesinde dava açın. İncelenen kararlarda işçiler, ödenmeyen fazla mesai ücretleri için iş mahkemesinde dava açmıştır (Yargıtay 9. HD, 11.11.2021, E. 2021/11407, K. 2021/15634). İşveren iflas etmişse alacak için iflas masasına kayıt ve kabul davası açılabilir (Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, 14.11.2024, E. 2022/953, K. 2024/1246).

Fazla mesai yaptırılırken başka birimlerde ya da görev tanımınız dışında da çalıştırılıyorsanız bu ayrı bir haklı fesih sebebi olabilir; ayrıntılar işçiye fazladan iş yaptırma yazımızda. Fazla mesai ücretiniz elden ödeniyorsa SGK primleriniz de eksik yatıyor olabilir; bunun için sigortam eksik yatıyor ne yapmalıyım yazımıza bakabilirsiniz.

Hafta tatili ve genel tatil günlerinde çalışma

Fazla mesai davalarında genellikle tatil alacakları da birlikte istenir. Kanuna göre işçilere «yedi günlük bir zaman dilimi içinde kesintisiz en az yirmidört saat dinlenme (hafta tatili) verilir.» (İş Kanunu m.46). Ulusal bayram ve genel tatillerde ise işçilere «tatil yapmayarak çalışırlarsa ayrıca çalışılan her gün için bir günlük ücreti ödenir.» (İş Kanunu m.47). Temmuz 2025’te yapılan değişiklikle turizm işletmesi belgeli konaklama tesislerinde hafta tatilinin, işçinin yazılı talebi veya onayıyla hak kazandığı günü takip eden dört gün içinde kullandırılabilmesine imkân tanınmıştır (İş Kanunu m.46).

Fazla mesai davası geriye dönük kaç yıl? Zamanaşımı ve süreler

Fazla mesai ücreti bir ücret alacağıdır ve kanuna göre «Ücret alacaklarında zamanaşımı süresi beş yıldır.» (İş Kanunu m.32). Zamanaşımı her alacak için ayrı işler: «Zamanaşımı, alacağın muaccel olmasıyla işlemeye başlar.» (Türk Borçlar Kanunu m.149). Yani her ayın fazla mesai alacağı kendi ödeme gününden itibaren beş yıl içinde istenmelidir; beş yılı geçen aylar zamanaşımına uğrar. Arabuluculuk sürecinde ise zamanaşımı durur.

İşlem Süre Dayanak
Fazla mesai alacağı Her ayın alacağı için 5 yıl zamanaşımı İş Kanunu m.32; TBK m.149
Arabuluculuk Görevlendirmeden itibaren 3 hafta, zorunlu hâllerde en fazla 1 hafta uzatma İş Mahkemeleri Kanunu m.3/10
Arabuluculuk süresince Zamanaşımı durur, hak düşürücü süre işlemez İş Mahkemeleri Kanunu m.3/17
Serbest zaman kullanımı Altı ay içinde İş Kanunu m.41
Kıdem tazminatı (haklı fesihte) 5 yıl zamanaşımı İş Kanunu ek m.3

Fazla mesai davalarında Yargıtay kararları

Aşağıdaki kararlar fazla mesai davalarının neye göre kazanıldığını ve neden kaybedildiğini gösteriyor. Ortak nokta şudur: İşçi çalışmayı somut delillerle ispatladığında ve işveren ödeme belgesi sunamadığında alacak kabul edilmekte, delil zayıf kaldığında ise talep reddedilmektedir.

Fazla mesainin kabul edildiği kararlar

Karar Sonuç Tespit
Yargıtay 9. HD, 24.02.2026, E. 2025/9882, K. 2026/1606 Onama Fazla çalışma dosya kapsamıyla kanıtlanmış, karşılığının ödendiği işverence ispatlanamamış; işçinin feshi haklı.
Yargıtay 9. HD, 13.10.2025, E. 2025/6503, K. 2025/7762 Onama İşveren tanıklarınca da doğrulanan fazla mesainin ödendiğine dair tahakkuklu bordro veya ödeme kaydı sunulmamış.
Yargıtay 9. HD, 04.04.2024, E. 2024/2965, K. 2024/6617 Onama Fazla çalışma işçi tarafından ispatlanmış, işveren ödemeyi kanıtlayamamış.
Yargıtay 9. HD, 20.12.2022, E. 2022/11231, K. 2022/17184 Onama Giriş-çıkış kayıtları olmadığından tanık beyanlarıyla çalışma saatleri belirlenmiş.
Yargıtay 9. HD, 12.12.2022, E. 2022/8832, K. 2022/16363 Onama Fazla çalışma tanıkla kanıtlanmış, işveren ödeme belgesi ibraz edememiş.
Yargıtay 9. HD, 05.12.2022, E. 2022/9455, K. 2022/15944 Onama Çalışma işçi tarafından kanıtlanmış, ödeme işverence ispatlanamamış.
Yargıtay 9. HD, 05.12.2022, E. 2022/11076, K. 2022/15948 Onama İşçi ispat yükünü yerine getirmiş, işveren ödeme belgesi sunamamış.
Yargıtay 9. HD, 18.10.2022, E. 2022/9442, K. 2022/12688 Onama Çalışmanın ispatı işçide, ödemenin ispatı işverende kabul edilmiş.
Yargıtay 9. HD, 13.10.2022, E. 2022/12052, K. 2022/12284 Düzeltilerek onama Kayıtlardaki çelişkiyle fazla çalışma tespit edilmiş; faiz türü düzeltilmiş.
Yargıtay 9. HD, 13.09.2022, E. 2022/8260, K. 2022/8904 Onama İşçi fazla çalışmayı ispatlamış, işveren ödeme belgesi sunamamış.
Yargıtay 9. HD, 20.06.2022, E. 2022/7127, K. 2022/8070 Onama İşveren puantaj sunmadığından dönem tanıklarıyla ispatlanan fazla mesai kabul edilmiş.
Yargıtay 9. HD, 09.03.2017, E. 2017/7971, K. 2017/3579 Bozma Muvafakat belgesi yıllık 270 saatle geçerli; ödeme kanıtlanamadığından fesih haklı, ihbar tazminatı verilemez.
Yargıtay 9. HD, 24.12.2015, E. 2014/24709, K. 2015/36774 Bozma Bordroda tahakkuk olmayan aylar için fazla mesai hesaplanıp kabul edilmeliydi.
Yargıtay 9. HD, 16.06.2014, E. 2012/17197, K. 2014/19589 Bozma İşveren fazla çalışmayı kabul ettiğinden ödemeyi ispat yükü işverende.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, 16.11.2022, E. 2022/2002, K. 2022/1803 İstinafın esastan reddi Fazla mesai tanıkla kanıtlanmış; ödemenin ispatı işverende.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, 14.11.2024, E. 2022/953, K. 2024/1246 Kısmen kabul İflas eden işverenin ödemediği fazla mesai alacağı iflas masasına kaydedilmiş.

Fazla mesainin ispatlanamadığı veya sınırlandığı kararlar

Karar Sonuç Tespit
Yargıtay 9. HD, 09.12.2025, E. 2025/6451, K. 2025/9690 Bozma İmzalı bordro kesin delildir; menfaat birliği bulunan tanığın beyanı tek başına yeterli görülmemiştir.
Yargıtay 9. HD, 11.09.2023, E. 2023/12556, K. 2023/11669 Onama Delil durumu ispata yetersiz bulunduğundan davanın reddi onanmıştır.
Yargıtay 9. HD, 26.10.2022, E. 2022/10211, K. 2022/13259 Bozma Çelişkili tanık beyanlarına ihtiyatla yaklaşılmalı; sözleşmedeki 270 saat maddesi incelenmelidir.
Yargıtay 9. HD, 16.03.2022, E. 2022/2056, K. 2022/3490 Bozma Bordroda görünenden fazla çalışma usulünce ispatlanamamıştır.
Yargıtay 9. HD, 11.11.2021, E. 2021/11407, K. 2021/15634 Bozma Sözleşmedeki 270 saatlik ücrete dahil hükmü uygulanmalı; ispatlanan fazla çalışmadan düşülmelidir.
Yargıtay 9. HD, 14.10.2020, E. 2016/26139, K. 2020/11959 Bozma Bordroda gösterilenden fazla çalışma tanık beyanlarıyla kanıtlanamamıştır.
Yargıtay HGK, 01.07.2020, E. 2016/604, K. 2020/500 Bozma Çoğunluk, diğer şubelerdeki çalışma sisteminin de araştırılmasını istemiştir.
Yargıtay 9. HD, 03.05.2018, E. 2018/3609, K. 2018/9736 Bozma Hesaplamaya elverişli delil bulunmadığından davanın reddi gerekir.
Yargıtay 9. HD, 02.04.2015, E. 2014/1389, K. 2015/12983 Bozma Tanık beyanları ve dosya kapsamına göre fazla çalışma ispatlanamamıştır.

Sık sorulan sorular

Fazla mesai davası geriye dönük kaç yıl için açılır?

Her ayın fazla mesai alacağı kendi ödeme gününden itibaren beş yıl içinde zamanaşımına uğrar (İş Kanunu m.32). Bu nedenle kural olarak son beş yıla ait fazla mesai istenebilir; dava veya arabuluculuk başvurusu ne kadar gecikirse o kadar ay zamanaşımına uğrar.

Bordroyu imzaladım, yine de fazla mesai isteyebilir miyim?

Bordroda fazla mesai tahakkuku yoksa, o aylar için fazla mesai tanık ve diğer delillerle ispatlanabilir. Bordroda fazla mesai görünüyor ve itiraz kaydı koymadan imzaladıysanız, daha fazla çalıştığınızı ancak yazılı delille ispatlayabilirsiniz.

Sözleşmemde fazla mesai ücrete dahil yazıyor, hiçbir şey alamaz mıyım?

Bu madde yılda 270 saate kadar geçerlidir. Yılda 270 saati aşan fazla mesai yaptığınız ispatlanırsa, aşan kısmın ücretini isteyebilirsiniz.

İşveren fazla mesai yaptığımı kabul ediyor ama ödemiyor, ne olur?

Fazla çalışma kabul edildiğinde ödemenin yapıldığını işveren ispatlamak zorundadır. İşveren ödeme belgesi sunamazsa alacak hüküm altına alınır (Yargıtay 9. HD, 16.06.2014, E. 2012/17197, K. 2014/19589).

Tanığım var ama işverenle davası var, kabul edilir mi?

İşverenle davası veya menfaat birliği bulunan tanığın beyanı tek başına yeterli görülmeyebilir; yazışma, kayıt gibi yan delillerle desteklenmesi gerekir.

Fazla mesaim ödenmiyor, işten ayrılırsam tazminat alabilir miyim?

Evet. Fazla mesai ücretinin ödenmemesi haklı fesih sebebidir; en az bir yıllık kıdeminiz varsa kıdem tazminatı ve ödenmeyen fazla mesai ücretinizi isteyebilirsiniz. İhbar tazminatı ise istenemez.

Servisle işe gidiş geliş süresi çalışma süresinden sayılır mı?

İşin niteliğinden doğmayan ve işverenin sırf sosyal yardım amacıyla sağladığı servisle geçen süre çalışma süresinden sayılmaz. Buna karşılık işveren tarafından başka bir yerde çalıştırılmak üzere gönderildiğinizde yolda geçen süre çalışma süresidir (İş Kanunu m.66).

Mola süreleri fazla mesai hesabından düşülür mü?

Evet. Ara dinlenmeleri çalışma süresinden sayılmaz; 7,5 saatten uzun işlerde en az bir saat ara dinlenmesi verilir (İş Kanunu m.68).

Fazla mesai yerine izin verilebilir mi?

İşçi isterse, fazla çalıştığı her saat için bir saat otuz dakika serbest zaman kullanabilir; bu serbest zaman altı ay içinde, ücretten kesinti yapılmadan kullandırılır (İş Kanunu m.41).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlı hazırlanmış olup somut bir hukuki uyuşmazlıkta mutlaka bir avukata danışılması önerilir.

Fazla mesai ücretiniz ödenmiyorsa

Bordrolarınızı, banka dökümlerinizi, çalışma saatlerinizi gösteren kayıt ve yazışmaları hazırlayarak bize ulaşın. Dava açmadan önce delillerinizin yeterliliğini ve zamanaşımına uğrayan dönemleri birlikte değerlendiririz.

Büromuz İstanbul Şişli’dedir. İş davalarında nasıl çalıştığımızı İstanbul iş hukuku avukatı sayfamızda görebilirsiniz.

WhatsApp: 0 (532) 502 11 10
Telefonla arayın

Hancızade Hukuk Bürosu · Merkez Mahallesi, Akar Caddesi, No: 3, Kat: 10, iTower Plaza, Şişli / İstanbul

Makaleler geri dön